巅峰时期c罗身体素质和梅西,C罗巅峰时期有多猛?

C罗身体素质有多好,他的身体素质是现役足坛第一吗?

1、C罗的身体素质在足球运动员中是屈指可数的，即便他已经35岁，但依然可以说是现役足坛的第一人。恐怖的身体天赋 C罗和梅西统治了足坛十多年，二人可以说平分秋色、各领风骚。在技术方面梅西独步天下，略胜于C罗，而C罗之所以能达到和梅西同样的高度，凭借的就是出众的身体天赋。C罗的速度、弹跳、力量均是顶尖水平。

C罗巅峰时期有多猛?

1、小罗完全是一代球王的实力，可惜没在巅峰期成为国家队领军人物，让他留下了终身遗憾。

2、以下是足坛历史上最猛的五位前锋：第五位：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）C罗是当今足坛最具影响力的球员之一，在这份榜单中排名第五。他在皇家马德里的辉煌时期赢得了无数个人荣誉和团队奖项，成为了全球最具人气的球星之一。即便是在转至尤文图斯后遇到一些挑战，他仍调整回状态，继续展现他的超凡实力。

3、如果说大罗保持了99的能力值大概4年左右的时间，那么C罗则保持了95左右的能力值至少12年的时间。所以说——罗纳尔多胜在巅峰期高度 C罗胜在巅峰期长度 如果你只想问谁的巅峰期高度更高，那自然是大罗了。

4、C罗足球生涯的十年是荣誉的十年。 俱乐部生涯 里斯本竞技时期 C罗出身于葡萄牙著名球队里斯本竞克里斯蒂亚诺·罗纳尔多里斯本竞技 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多里斯本竞技 技，当时他凭籍华丽脚法及速度而扬名国内。在2003-04年赛季前，凭着C罗的出色带领，里斯本竞技在对阵曼联的友谊赛中以3-1击败对手[4]。

最近十年的足坛,梅西和C罗堪称绝代双骄,您认为谁更强?

近十多年的世界足坛，被梅西、C罗二人联手统治，二人称得上是这个时代的绝代双骄，关于二人谁更强的讨论从未断过，我认为二人都达到了相同的高度，是同一级别的球星，但在技术层面梅西更强，在精神层面C罗则更加突出。梅西强在技术层面 梅西的足球天赋是无与伦比的，在技术层面他要强于C罗。

如果从联赛的角度上来看，梅西会更加出色一些，但是如果从欧冠的角度上来看，C罗会更加优秀一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛冠军，这也使得巴萨这些年保持了对于皇马的优势。但是如果从欧冠角度上来看，C罗率领皇马完成了欧冠三连冠，这是梅西无论如何都不能够达到的成就。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

C罗更强！C罗才是足坛之王。每个时代都会出现各个领域的领军者，蹦出天赋异禀的完人。在足球界也不例外，最为津津乐道的还要数C罗和梅西。综合各方面比较来说，无疑C罗要更胜于梅西一筹。首先从身体素质来看，梅西和C罗的身体素质就像隔着一条银河系。

笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。

不管c罗还是梅西，他们两个最起码创造了绝代双骄，最起码在我们看球的生涯里添上了浓重的一笔，而且两个人我不认为必须分谁强谁弱，毕竟他们都各有所长。梅西最有争议的地方就是在巴萨才有神级发挥，他的荣誉也都来自巴塞罗那，C罗在曼联皇马葡萄牙都有不俗的发挥，相比C罗，梅西确实有体系球员的嫌疑。

C罗与梅西各自的缺陷有哪些?两人各自的优点是?

梅西的缺点： 领导才能不足：作为队长，梅西在激励队友、提升士气方面相对较弱，性格过于沉稳和淡定。C罗的优点： 全面性强：C罗在速度、盘带、突破、射门、助攻等多方面都表现出色，是一名十分全面的足球运动员。 身体素质出众：拥有出色的身体素质和力量，使得他在对抗中占据优势。

梅罗二人的缺点也同样鲜明，梅西身体素质平庸，精神属性偏弱，这是严重限制了他的综合实力得更进一步；C罗的技术则略显粗糙，无法完成精细的处理球，这对他的综合实力也造成了影响。

C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。

梅西最大的缺点就是自己的身体素质并不如C罗那么出色。如果梅西在小范围的技术的打磨确实非常的炉火纯青。所以我们经常会看到梅西在小范围摆脱防守球员表演。而C罗现在几乎没有任何的缺点，虽然在早期可能会存在着粘球问题，不过由于年龄的增长，使得C罗改变了现在的这种习惯。