金球奖的争议时刻梅西斯内德,为什么说2010年足球金球奖不合理

斯内德的金球奖被谁抢了

1、斯内德的金球奖被梅西抢了。斯内德是荷兰黄金一代成员，而且堪称“黄金中的黄金”。尤其是2010年，作为绝对核心他随国际米兰勇夺三冠王，随后又在世界杯上大放异彩，荷兰杀入决赛，斯内德打入5球，可惜最终不敌西班牙，屈居亚军。

为什么说2010年足球金球奖不合理

简单说下，2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔和斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是作弊。

观点不同，有不同的个人支持团队，如果你有不止一个候选人有资格获得金球奖，所以争端是不可避免的，毕竟，金球奖和人工参与奖。这就是为什么最负盛名的金球奖仍然存在争议。比如，在2010年的金球奖（Ballon d Or award）中，梅西击败了同时赢得冠军联赛（Champions League）和世界杯（World Cup）的斯内德。

年世界足球先生是西班牙足球运动员迭戈弗兰。他在那一年里表现出色，帮助乌拉圭国家队在南非世界杯上取得了优异的成绩，个人也凭借出色的表现赢得了世界杯金球奖。此外，他在俱乐部的表现同样抢眼，为马德里竞技队和马德里竞技B队都有出色的进球记录。然而，那一年也有其他球员的表现同样引人注目。

国际足球的政治环境是不同的，也就是说，世界的总趋势是不同的。2010年，仍然是天才的一年，也就是罗纳尔多刚刚赢得金球奖。结果，梅西在2009年强势登顶。那时，整个足球界仍然有一种看天才的气氛。因此，惊人的个人数据显然更受认可。这可以从哈维·伊涅斯塔未能赢得冠军看出。

因为金球奖更注重的是个人能力。伊涅斯塔虽然在世界杯打入了制胜的一球，但10年他受伤报废了几个月，全年表现可谓平平，不够出彩，仅因世界杯就把金球授给他显得有点不够客观全面。哈维确实是巴萨乃至当今世界最牛中场，中场作用固然重要，但球队最后获胜靠的是进球。

哪年的足球金球奖最有争议?

老生常谈的话题了，问10个人，会有9个人觉得2010年的梅西，和2013年的C罗，在获得金球奖的过程中有争议。简单说下，2010年是因为金球奖与“国际足球世界足球先生”两个奖项合并，在评选计分方式和投票范围方面有所改变。哈维，伊涅斯塔和斯内德有点冤大头，这是吃了新规则的亏，没办法的事，又不是作弊。

一丶2003年 的争议 奥雷梅西和罗纳尔多，一名球员在一年中攻入42球，助攻26次，表现出色。在2003年，蒂埃里亨利看起来活该获得金球奖，或者在他拿到了这个奖项之后。或者，如果必须是意甲的某个球员，那应该是保罗马尔蒂尼。然而尤文图斯的帕维尔。

先来看2010年。《法国足球》“金球奖”恰恰是这一年与国际足联的世界足球先生合并。当年梅西的竞争对手主要有三个人：伊涅斯塔，哈维和斯内德。从各项选票的角度来看，媒体投票更多的是看重团队荣誉，而国家队队长和教练更看重的则是对个人的认可程度。

如何看待足坛欠斯内德一座金球奖的说法?

1、斯内德以其在俱乐部和国家队的出色表现成为赢得球队的核心。然而，年底，斯内德无缘金球奖。当发布会宣布梅西拿了金球奖时，太多人为斯内德感到愤愤不平，更多人认为梅西拿了斯内德的金球奖。梅西偷金球的时候，世界足坛欠斯内德一世的债斯内德在与秘鲁的比赛结束后，代表荷兰国家队正式告别橙色军团。

2、斯内德要怪就怪没有遇到好教练，刚刚在鸟人手里打出世界级水平，贝秃又来了，好好一只夺冠球队愣是被他带的完全像无头的苍蝇，斯内德本赛季的个人表现也大打折扣，这样一来，严重影响了得分情况。

3、而从2002年代表阿贾克斯登上职业赛场到退役，十七年的足球生涯也是弹指一挥间，但谁都明白，集西甲、意甲、欧冠、世俱杯冠军于一身的斯内德，不需要用一座金球奖来证明自己，在球迷心中，他就是真正的金球奖得主。再见斯内德，当离歌响起的时刻，面对带给我们青春记忆的斯内德，真的真的讲不出再见。

4、斯内德的金球奖被梅西抢了。斯内德是荷兰黄金一代成员，而且堪称“黄金中的黄金”。尤其是2010年，作为绝对核心他随国际米兰勇夺三冠王，随后又在世界杯上大放异彩，荷兰杀入决赛，斯内德打入5球，可惜最终不敌西班牙，屈居亚军。

5、斯内德落选金球奖是很多球迷无法理解的，他的成绩球迷们都看在眼里，不过可能出于其他因素，最终斯内德只能无缘金球奖。马尔蒂尼总共获得过7次的意大利足球甲级联赛冠军、5次欧洲冠军联赛冠军、5次的欧洲超级杯冠军，尽管马尔蒂尼的成绩如此出色，他也没有获得过金球奖，在评选时只得到一个第三名。