CBA裁判吹惨广东山西战,争议判罚改变比赛走势,或遭篮协重罚「cba裁判主导走势」

本文摘要：CBA裁判吹惨广东山西战,争议判罚改变比赛走势,或遭篮协重罚 〖One〗在CBA常规赛中，广东男篮通过加时赛以94-89战胜了山西男篮。然而...

CBA裁判吹惨广东山西战,争议判罚改变比赛走势,或遭篮协重罚

〖One〗在CBA常规赛中，广东男篮通过加时赛以94-89战胜了山西男篮。然而，比赛的裁判员吹罚引起了广泛的争议，许多球迷对于他们的表现并不满意。 本场比赛的三名裁判分别是朱海营、张志伟和陆滔。他们相对较低的知名度以及执法经验不足，导致在比赛中出现了多次争议性判罚。

CBA裁判的判罚质量如何,有没有经常挨球迷骂?

尺度不统一是更大槽点。同一场比赛里，类似的身体接触动作，有的吹犯规有的不吹，导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战，第三节连续三个回合的防守动作，裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。

球迷对裁判员闫军的判罚褒贬不一，主要是他在执行判罚的过程中出现了很多争议性的判罚，有些判罚甚至可以直接左右比赛的走势，大家统称为这样的哨子为“黑哨”。相信对于很多看过CBA比赛的球迷来说，对于延军的判罚有很多的愤怒和不解。

可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。

经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误，北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上，北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题，这是中国裁判水平的问题。在CBA一场北京队的比赛中，刘晓宇违体被吹罚犯规，随后CBA官方宣布刘晓宇违体判罚无误。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

〖Two〗最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

〖Three〗不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。