CBA官方处罚球员未穿赞助商装备,处罚的结果是否合理 「cba球员 *** 李宁的鞋」

本文摘要：CBA官方处罚球员未穿赞助商装备,处罚的结果是否合理? CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑C...

CBA官方处罚球员未穿赞助商装备,处罚的结果是否合理?

CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑CBA球员的利益。而且CBA球员在面对强大的CBA官方的时候明显处于劣势地位，所以这也使得CBA球员只能够被迫接受CBA官方的处罚。

如何看待CBA巨额处罚未穿赞助商装备球员?

〖One〗依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章之一百一十七条之一款的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。

〖Two〗李根导致北控被罚一百万 最近，CBA联赛对北京控股俱乐部的处罚引起了广泛关注。球员李根未按照联赛规定穿着官方赞助商李宁公司的装备，且此违规行为被北京电视台报道播出。作为俱乐部邀请的媒体，现场报道应在俱乐部的控制之下。

〖Three〗CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑CBA球员的利益。而且CBA球员在面对强大的CBA官方的时候明显处于劣势地位，所以这也使得CBA球员只能够被迫接受CBA官方的处罚。

〖Four〗CBA官方对未佩戴赞助商产品的球员实施了严厉的罚款措施。涉及11名教练和球员，罚款总额达到了惊人的482万元人民币。这一处罚引起了广大粉丝的热烈讨论和争议。 粉丝对于这种没有事先举报、提醒或警告，直接进行重罚的做法感到不解和尴尬。这种情绪是可以理解的。

〖Five〗罚款引发球员心理波动，影响比赛表现 根据《中国男子篮球职业联赛纪录准则》，球员在多种场合必须穿着赞助商李宁的装备，违反规定将面临重罚。联盟在制定罚款标准时，明确规定了首次违规的罚款额度，并对后续违规行为逐步加重处罚。

易建联“脱鞋门”背后的 *** 舆论

易建联“脱鞋门”背后的 *** 舆论主要聚焦于赞助商权益、篮协规则、球员权益及个人赞助商利益之间的冲突。 赞助商权益与篮协规则的冲突 李宁公司的权益受损：作为CBA的装备赞助商，李宁公司花费巨资获得了球员在比赛中穿着其品牌鞋装的权益。易建联在比赛中脱鞋并拒绝穿李宁球鞋的行为，直接损害了李宁公司的赞助权益。

“脱鞋门”发生的根源，易建联本身较为冲动。事情发生后，易建联关闭了微博的评论功能，至今也没有重新打开。因为易建联设置了评论功能，只有跟他互关的人才能评论，网友无法评论可能为了避免打扰，易建联也已经关闭了自己微博的评论功能。可能为了避免打扰，易建联已经关闭了自己微博的评论功能。

其实，由于规则的不合理，易建联的“脱鞋门”也轰动一时。2016年易建联从湖人队归来，CBA常规赛广东对阵广州，在一次防守失败后，易建联把自己的李宁篮球鞋脱了下来，扔在场地上，并面无表情地回到替补席。在比赛的第三节，经过广东男篮的协调，易建联穿着耐克鞋再次登场打完比赛。

事情发生在周三晚上，CBA联赛（中国男篮职业联赛）广东和深圳的比赛中，易建联脱下联赛指定用鞋并扔在球场内后离场。昨天一早，阿联先发微博致歉，到了傍晚，中国篮协贴出处罚通知，易建联将被停赛一场，广东俱乐部核减联赛经费5万元，并明确表示，此后的比赛如果易建联还不按规定来，他将被禁止上场。

王哲林的袜子门 16赛季，易建联的“脱鞋门”让CBA赛场上的商战变得明朗化，也因为如此，CBA也开始全面加强了监管。16赛季CBA第三轮，当福建队正在进行场地适应联系的时候，球队接到了CBA通知，因为在第二轮，王哲林穿着非联赛指定袜子参赛，篮协决定对王哲林处以禁赛一场的处罚。

年11月2日，广东球员易建联在CBA第二轮对阵深圳队的比赛中上演回归CBA首秀，但这首秀并不出彩，倒是他脱下李宁鞋，穿上耐克鞋的时刻抢了头条。易建联的“脱鞋风波”， *** 上议论纷纷，有谴责易建联行为的，也有谴责篮协的，但是更多的是想知道李宁在CBA的商业价值到底有多大。

CBA球员因没穿李宁被罚两年工资,合理吗?

CBA官方处罚并不合理，因为CBA官方只是在维护自己及李宁公司的利益，而并没有考虑CBA球员的利益。而且CBA球员在面对强大的CBA官方的时候明显处于劣势地位，所以这也使得CBA球员只能够被迫接受CBA官方的处罚。

直到赛季末，CBA官方才告知郭某其四次违规，并对其处以115万元的罚款。 同时，广东队的教练杜峰、球员胡明轩和徐杰等人也被罚款50万元。值得注意的是，徐杰的年薪仅为20万元，这意味着这次罚款几乎是他两年工资的总和。这种处罚标准引发了人们对于其合理性的质疑。

CBA球员没有穿李宁被罚款，我认为这是很合理的，因为CBA在中国来说是一个很强大的篮球联盟。当初签下诺言说要穿李宁，那么如果CBA球员没有穿李宁的话，就会被罚款。面临的处罚是天价罚款之前有CBA的球员没有穿李宁，有的球员就会被罚款了，而且不是一点点的罚款，是天价的罚款。

这种情绪是可以理解的。以郭某为例，他在本赛季四次被发现违反着装规定，未能按照要求穿着CBA赞助商李宁的运动装备。然而，为何他在赛季初的之一次和第二次违规时并未受到罚款呢？直到赛季末，CBA官方才告知他共有四次违规，罚款总额高达115万元。

北控因李根被罚款100万,被罚款的原因是什么?

北京控股篮球俱乐部因李根在比赛中未穿着指定赞助商李宁的球鞋，被CBA公司罚款100万元人民币。 根据CBA公司的规定，球员必须在比赛中穿着赞助商提供的装备，以维护联赛的商业合作和品牌形象。

北控被罚款100万的原因是李根在比赛中未穿着指定赞助商的球鞋。 近期，CBA对违反穿着规定的行为进行了严格处罚，多位球员和教练因未穿着赞助商指定装备而受到罚款。 CBA与赞助商李宁签订有合同，李宁作为赞助商，为获得这一头衔支付了巨额费用。

这次北控背罚款100万，主要是李根违反了CBA的规定，在球场上没有穿赞助商指定的球鞋。最近CBA的处罚力度确实比较大，许多的球员和教练都因为违反规定，没有按照穿着赞助商指定的远动准备而被罚款。其实，小编认为CBA处罚违规的球员和俱乐部这件事情是对的。

李根导致北控被罚一百万最近CBA的处罚事件让所有球迷都非常关注，处罚的具体原因均是球员们没有按照规定穿赞助商品牌，而且球员都穿上了赞助商竞争品牌出现在镜头，这当然会引起CBA赞助商的不满，并打算在未付款的款项中缩减作为 *** 。

易建联脱鞋引热议,易建联为什么当众脱鞋?

易建联脱鞋引热议，易建联之所以当众脱鞋是因为当时易建联参加的是CBA的比赛，而CBA的赞助商是国内品牌李宁，在球场上要求所有运动员都要穿李宁的球鞋，但是易建联的脚特殊性穿不惯李宁鞋子，他经过沟通无效之后，只能脱掉鞋子以反抗CBA的规定。

易建联为什么当众脱鞋？据悉，广东队以易建联的脚有特殊性，多年劳损为由为他申请穿着个人赞助商的球鞋，但遭到了篮协的拒绝。但在今天的训练热身中，易建联仍然无视篮协的规定，继续我行我素，穿着个人赞助商球鞋参加训练。

CBA最著名的球鞋时间是当年易建联的“脱鞋门”事件，这件事也挺 搞笑 的，易建联以李宁球鞋不合脚为理由，球场上当众脱鞋罢赛，赛后易建联被罚款5万，禁赛一场，这笔钱他自己掏吧，毛毛雨而已。