2020东京奥运会：那些年我们一起“吃瓜”的抄袭大戏，真不是一般的“社死”现场！

哈喽宝子们！还记得2020年那个魔幻的奥运周期不？咱们都以为熬过了疫情，终于能看一场热热闹闹的奥运会了，结果没想到，这瓜，是越吃越大，越吃越魔幻！尤其是东京奥运会，那可真是把“抄袭”这两个字玩出了新高度，让全球吃瓜群众都一整个“蚌埠住了”！今天咱就来盘盘那些年，东京奥运会是如何用“抄袭”给我们上演了一出又一出的“大型社死现场”的！

咱先从最重量级的“瓜”开始啃——奥运会会徽抄袭风波！这事儿吧，简直是东京奥运会“黑红”出圈的开端。话说当年，日本设计师佐野研二郎带着他的得意之作，那个由字母“T”和代表东京的“TOKYO”、代表团队的“TEAM”以及代表明天的“TOMORROW”共同组成的“T”字形会徽，C位出道了。这设计理念一出，大家还觉得挺“高大上”的，毕竟那可是国际赛事啊，排面得有！结果咧，好景不长，这股“高级感”还没捂热乎呢，就被比利时列日剧院的设计师奥利维尔·德比（Olivier Debie）一记重锤给砸了个稀碎！

德比老哥一看，哎哟喂，这不跟我2011年设计的列日剧院logo长得八九不离十嘛？尤其是那个核心的“T”字造型，简直就是“DNA动了”，分分钟让人怀疑是不是自己失散多年的兄弟。于是，德比老哥坐不住了，直接给东京奥组委发去了律师函，要求对方停止使用这个“复制粘贴”版的会徽。这事儿一闹出来，全球网友瞬间炸锅！大家纷纷开始当起了“福尔摩斯”，把两个logo摆在一起，“大家来找茬”的游戏玩得那叫一个不亦乐乎。结果呢？甭管你是近视眼还是远视眼，都能看出这俩设计简直是“异父异母的亲兄弟”啊！相似度高到你敢信？那一刻，佐野研二郎恐怕是体验了一把什么叫“脚趾抠出三室一厅”的社死感。

刚开始的时候，佐野研二郎和东京奥组委那叫一个嘴硬，表示我们的设计是“独创”的，“没有抄袭”！还说啥他们的设计是经过严格审查的，balabala……听得吃瓜群众都快“栓Q”了。佐野研二郎甚至搬出了自己创作过程中收集的“灵感来源”图片，想证明自己的清白。结果呢？这些“灵感来源”一公开，又是一波“暴击”！因为大家发现，他所谓的“灵感”图片，有些居然是从网上直接下载的，而且还涉嫌抄袭了别人的摄影作品！这下可真是“瓜田李下”的瓜，越吃越大了。这波操作，简直是“一整个无语住”，把“此地无银三百两”演绎得淋漓尽致。

面对全球舆论的滔天巨浪，还有来自比利时法院的压力，东京奥组委和佐野研二郎最终还是顶不住了。2015年9月1日，也就是会徽发布仅仅一个多月后，东京奥组委宣布撤销佐野研二郎设计的奥运会会徽，并重新进行甄选。这下好了，脸是彻底丢光了，不仅丢了日本设计界的脸，也让东京奥运会还没开幕就先背上了一个“抄袭奥运”的骂名。当时网上各种梗图满天飞，“佐野研二郎”这个名字简直成了“抄袭”的代名词。大家都在说，这届奥运会，真是“绝绝子”的“地狱笑话”制造机啊！

这还没完呢！会徽的“瓜”虽然尘埃落定，但东京奥运会的“抄袭”属性仿佛被“诅咒”了一般，时不时就出来晃悠一下。会徽事件之后，东京奥组委痛定思痛，决定搞一个“公开征集”的新会徽方案，以示公平公正。结果呢，新会徽方案出来后，虽然争议小了很多，但还是有细心的网友发现，其中一个候选方案，竟然又被指控和荷兰艺术家的一幅画作有些许相似之处！我的天呐，这届东京奥运会，是跟“抄袭”杠上了吗？“就这？”的疑问，又一次浮现在吃瓜群众心头。好在这次只是候选方案，没酿成大祸，不然估计又要上演一出“梅开二度”的撤销大戏了。

除了会徽，奥运圣火传递火炬的设计，也有人提出过质疑。虽然不像会徽那样“实锤”抄袭，但也引来了不少“阴阳怪气”的讨论。毕竟有了会徽这个“前车之鉴”，大家看什么都带着“显℡☎联系：镜”了。可以说，佐野研二郎的“壮举”，直接让东京奥运会的公信力打了好几个折扣。从那以后，只要是跟东京奥运会设计相关的新闻一出来，评论区都是清一色的“先看看有没有抄袭再说话”。这警惕性，简直拉满了！

这事儿给我们打工人什么启发呢？那就是“原创不易，且行且珍惜”啊！一个好的设计，不仅仅是技术和美学的结合，更是对知识产权的尊重。那种“拿来主义”的“借鉴”，搞不好就成了“抄袭”，轻则身败名裂，重则承担法律责任。东京奥运会这个“抄袭门”，无疑是给所有设计师、品牌方乃至大型赛事主办方敲响了警钟：别以为国际舞台就没人发现，互联网时代，群众的眼睛可是雪亮的，分分钟把你扒个精光，让你体验一把什么叫“大型社死现场”的“YYDS”！