韩国女子短道速滑犯规李俊瑞摔倒,被判犯规无缘晋级,裁判的判决合理吗

今天阿莫来给大家分享一些关于韩国女子短道速滑犯规李俊瑞摔倒,被判犯规无缘晋级,裁判的判决合理吗 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦

1、在看完短道速滑运动员黄大宪和李俊瑞的比赛之后，我认为裁判对黄大宪和李俊瑞的判罚是公平的。因为在短道速滑运动比赛过程中，黄大宪和李俊瑞两个人确实存在犯规。

2、因为在短道速滑里面，是可以允许运动员超越对手的。但如果因为超越产生了碰撞和摔倒的情况，那么便触犯了比赛规则。因此李俊瑞会被裁判认为犯规。短道速滑作为一项追求速度及耐力的极限冰雪运动。

3、在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

4、观察人士指出，很显然这两件事情有本质区别，裁判的判决也是合情合理的。每一位裁判都会本着公平公正的原则对待每一个运动员，因为每一个运动员都为运动会付出了很多，他们的梦想就是在奥运会赛场取得优异成绩。

如何看待裁判驳回韩国队在短道速滑项目中的申述?

我们其实占了点便宜，好在吃相足够优雅，向西方国家软实力强大时的文明上限看齐。刘少林和一些其他国家选手吃了点亏，下次加油吧，至于韩国是，真的咎由自取，活该。

而国际华联他们驳回了韩国和匈牙利对男子1千米短道速滑的申诉，主要就是因为他们违规的太过明显，要知道任何举动在猎豹的捕捉之下都无处可逃，都显得特别的明显，在这样的情况下还好意思去申诉，真的是没有谁了。

国际滑联在当地时间的2月7号正式发表生命，驳回了韩国队关于在北京冬季奥运会短道速滑男子1000米比赛的申诉。

依据国际滑联8日公布在官方网站的申明，国际滑联驳回申诉了韩国队投诉，表明判罚没什么问题，与此同时也驳回申诉了匈牙利队对刘少林被判罚的投诉。

短道速滑接力赛的规则?

短道速滑混合接力规则：该项目一个国家的2名男选手和2名女选手将合力完成18圈。每个运动员按照以下顺序完成登场两次：女子-女子-男子-男子-女子-女子-女子-男子-男子。第一次循环每人滑行两圈半，第二次循环每人滑行两圈。

个人化泡规则：a)滑行为逆时针，即跑道内侧在运动员或接力队左侧。a)滑行为逆时针，即跑道内侧在运动员或接力队左侧。b)任何时候都允许超越。

当B组人数（或接力队）少于或等于2个时，B组决赛不举行，每个人（或代表队）均获得B组第1名的积分。（评论：B组也有积分确保比赛更公平了，因为500、1000进A组决赛即前四才有积分对大多数运动员而言太难了。

你如何看待韩国两短道速滑选手相撞这件事?

韩国两名短道速滑选手相撞，她们相撞我认为是意外。

韩国短道速滑运动员沉锡熙因揭露前任教练的身体和性虐待而成为公众舆论的中心，因有争议的短信而被国家队除名，她参加冬奥会的希望岌岌可危。

本质上赛场相撞是非常容易受伤的，但是由于赛场和个人的自我保护，减少了相撞的受伤概率，所以赛场上相撞还是很容易受伤，特别是普通人。

反咬一口!韩媒控诉舒尔廷犯规:明显拉拽崔敏静,金牌该属于韩国

不过，很多人认为崔敏静在冲线前拉了舒尔廷，拿银牌应该知足。如今，韩国媒体《Chosun》反咬一口，控诉舒尔廷犯规，金牌应该取消，递补给韩国名将崔敏静。

从这些配图上的第一感觉，韩国媒体想传达的意思就是舒尔廷犯规了，金牌应该是属于崔敏静的。事实上在最后的冲刺阶段，舒尔廷的确和崔敏静有不少肢体上的接触，甚至双方的手一度看起来掰在一起。

我认为崔敏静获得银牌大哭，韩媒却指责冠军舒尔廷，完全是因为他们自己输不起！韩国媒体又输不起了，指责舒尔廷犯规，崔敏静应该夺冠，现实却惨遭啪啪打脸。

摘得金牌，她也是卫冕冠军，而韩国选手崔敏静滑出1分28秒443位列第二，获得亚军，在赛场上痛苦落泪；第三名则是由比利时选手拿到，兴奋不已。

温哥华冬奥会女子3000M短道速滑接力决赛韩国是怎么犯规的?

1、当时中韩那一棒其实差不多，入弯道后，孙琳琳在正常路线上，可是韩国队员整个身子此时并没有完全超越到孙琳琳前面，也就是说强行超越。而这一动作，影响了孙琳琳，使得孙的冰刀与韩国队员的冰刀相撞。

2、韩国队犯规证据确凿：金艺珍在没有到交接棒时就与比赛中的队员同时上了跑道，阻挡了其它两个队滑行，这三张照片可以清晰表现出来。

3、新浪体育讯北京时间2月25日，温哥华冬奥会短道速滑进行了女子3000米接力的争夺，因为韩国选手金玟廷在比赛中对中国选手孙琳琳明显的阻挡犯规，韩国队被取消了成绩，这样中国队如愿夺冠，圆了中国短道速滑18年的奥运梦想。

4、月18日在韩国首尔进行的女子3000米接力决赛中，韩国选手强行超越中国选手发生碰撞，导致韩国选手摔倒在地。按照道理来到，这肯定是韩国选手犯规，然而最后却取消了中国队的成绩。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助